Segítsen a webhely fejlesztésében, megosztva a cikket a barátokkal!

Számtalan oka van a meglévő pázsit eltávolításának. Például terasz kihelyezésére, zöldséges folt kialakítására, vagy egyszerűen a gyomokkal fertőzött pázsit új, buja zöldre cserélésére. Itt mindent megtudhat, amit a pázsit megszüntetésének lehetséges módjairól tudni kell. Azt is elmondjuk, hogyan távolítsa el lépésről lépésre a gyepet a leggyakoribb módszerrel, és teremtsen megfelelő alapot az összes további munkához.

Távolítsa el a gyepet

Különféle módon lehet a füvet egyszerre, gyorsan és alaposan eltávolítani. A helyi viszonyoktól, időablaktól és műszaki követelményektől függően az egyik vagy a másik változat pontokat szerezhet a saját előnyeivel.

értesítés: Ha a tájkertészek magyarázatait, barkácsfórumokat vagy klasszikus útmutatókat követjük, a változatok sokasága elsőre elsöprőnek tűnik. Közelebbről megvizsgálva azonban minden egyedi megoldás egy maroknyi módszerre redukálható, amelyek mindegyike kirívóan különbözik attól, hogy milyen megközelítést alkalmaznak a gyep eltávolítására.

A gyep és a gyökérréteg eltávolítására három különböző változatot különböztetnek meg:

  • mechanikai folyamatok
  • kémiai folyamatok
  • biológiai módszerek

Ha azonban az egyes folyamatokat részletesen megvizsgáljuk, további eltérések mutatkoznak a már megtörtént kategorizálásokban, amelyek egy-egy kategórián belül is jelentősen eltérő orientációkat és felhasználási lehetőségeket nyitnak meg.

értesítés: A bemutatott módszerek egy része elsőre szinte komikusnak tűnik. Mert a ponyva vagy az állatok használata meglehetősen furcsának tűnik az otthoni pázsit számára. Azonban bizonyos keretfeltételek az ütemtervre vagy az egyes esetekben rendelkezésre álló lehetőségekre vonatkozóan azt jelenthetik, hogy ezeket a módszereket nem szabad teljesen elvetni.

mechanikai folyamatok

A fű és a gyökerek eltávolítása nyírással, emeléssel, hámozással vagy más munkamódszerrel, klasszikus, mechanikus eszközök segítségével történik. Hogy "csak" egy ásóról van-e szó, vagy akár egy összetett gépről saját meghajtással, kezdetben lényegtelen.

Vágja le a gyepet

A szokásos kerti ásót elsősorban a gyep levágásához használják. Ezt követően a füves felületet praktikus, könnyen kezelhető darabokra osztják. Egyfajta sakktábla-minta erre kiválóan alkalmas. Az így feldarabolt darabok az egyik oldalról kiindulva ásóval átszúrva könnyen fellazíthatók a talaj és a gyökérréteg között, eltávolíthatók és ártalmatlaníthatók.

Szükséges eszközök időráfordítás előnyöket hátrány
  • ásó
  • vödör vagy talicska
  • Segédeszközök az ártalmatlanításhoz (autó + utánfutó stb.)
  • magas, mert ez tisztán kézi munka
  • A siker azonnali ellenőrzése lehetséges minden egyes pázsit után
  • nehéz terepen is könnyen kivitelezhető
  • alacsony költségű
  • alig van zaj
  • magas időráfordítás
  • alacsony területi teljesítmény óránként

felásás

A pázsit felásása egyszerű, de időigényes tevékenység, a konyhakert őszi felásásához hasonlóan a pázsitot kezelhető darabokra osztják és a fűvel leforgatják. Azáltal, hogy a gyökereket levágják a vízellátásból, valamint megfosztják a fénytől és a levegőtől, a fűfélék idővel elpusztulnak.

Szükséges eszközök időráfordítás előnyöket hátrány
  • ásó
  • magas, mivel ez tisztán manuális tevékenység, majd várakozási idő, amíg el nem múlik
  • nincs szükség ártalmatlanításra
  • alacsony anyagköltség
  • alacsony zajszintű fejlesztés
  • szinte költségsemleges
  • nem teljesen garantált siker
  • az egyes füvek megfordított talajon át is nőhetnek
  • hosszú várakozási idő, amíg a fű kiszárad

Géppel segített peeling

Az úgynevezett gyephámozók motoros meghajtású gépek, amelyekkel kis erőfeszítéssel és nagy munkasebességgel eltávolítható a gyep a talajról. Készüléktől függően ez darabonként vagy összefüggő csíkok formájában történik, amelyek ezután meglehetősen egyszerűen felrakhatók és elszállíthatók ártalmatlanításra.

Szükséges eszközök időráfordítás előnyöket hátrány
  • gyep hámozó
  • talicska vagy vödör
  • Autó + utánfutó ártalmatlanításra
  • alacsony a géphasználat miatt
  • nagy területi teljesítmény
  • kis erőfeszítés
  • alkalmas nagyméretű gyepfelületekre
  • eszközökből származó zaj
  • magas pénzügyi ráfordítás
  • Kedvezőtlen terepen nem nagyon alkalmas, vagy kézi átdolgozás szükséges

tipp: A gépek általában rövid időre és kevés pénzért kölcsönözhetők a vasboltokból. Ez azt jelenti, hogy nem kell drága gépeket vásárolni, amelyekre később már nincs szükség.

Ásás mechanikus rásegítéssel

Motoros kapa segítségével felszakítják, feldarabolják, majd aláássák a gyepet. A kézi ásáshoz hasonlóan a füvet is elvágják a vízellátásától, és a fénytől és oxigéntől megfosztva a talajban elpusztulnak.

Szükséges eszközök időráfordítás előnyöket hátrány
  • talajművelő
  • kézi szerszámok, például hordágyak vagy kapák az utófeldolgozáshoz
  • viszonylag alacsony
  • az utófeldolgozástól függően viszont nagy időráfordítás lehetséges
  • nagy területi teljesítmény
  • nincs szükség ártalmatlanításra
  • kevés új anyag szükséges
  • Fennáll annak veszélye, hogy a gyep nem pusztul el teljesen
talajművelő

kémiai folyamatok

A növényt nem távolítják el mechanikusan. Ehelyett a gyep teljesen elpusztul vegyszerek használatával. A tervezett további eljárástól függően azonban ez a kémiai módszer további munkalépéseket igényelhet, mivel az elhalt fű kezdetben a helyén marad.

A növényi vagy akár speciális gyepölők olyan vegyi anyagok, amelyekkel a fű kifejezetten leküzdhető és elpusztítható. Felhordás után a méreganyagok a vízzel együtt felszívódnak a növénybe, ahol kifejtik saját pusztító hatásukat.

Szükséges eszközök időráfordítás előnyöket hátrány
  • Gyeppusztító
  • védőruházat (szemüveg, kesztyű)
  • öntözőkanna vagy permetező
  • működés nagyon alacsony
  • de utána hosszú várakozási idő a teljes hatás kifejlődéséig
  • alacsony munkaterhelés
  • magas hatékonyság
  • nincs szükség kötelező ártalmatlanításra
  • nagy terhelés a padlón
  • A szomszédos növényzet károsodásának veszélye
  • nagyon specifikus hatékonysági követelmények (hőmérséklet, csapadék stb.)

biológiai módszerek

Ezek a módszerek a normál biológiai folyamatokat célzottan alkalmazzák a gyep növekedésének megállítására, és ennek során a gyep célzott pusztulását. Ezek a megközelítések azonban rendszerint időigényesebbek a megvalósításhoz, és ugyanakkor kevésbé „radikálisak”, mint más módszerek.

Borító

Fedje le a gyepet. Egy ponyvával például néhány egyszerű lépéssel letakarható a pázsit. A fény és a levegő hiánya, valamint az alatta felgyülemlett hő hatására a pázsit idővel elhal. A természetes vízkészlettől való elválasztás gondoskodik a többiről.

Szükséges eszközök időráfordítás előnyöket hátrány
  • könnyű és légmentesen záródó ponyva
  • Anyag a biztos pozícióhoz a sodródás miatt
  • Utómegmunkáló szerszámok (kapa, ásó stb.)
  • kis mennyiségű
  • azonban nagyon magas időráfordítás a várakozási időre a hatás megjelenéséig
  • alacsony munkaterhelés
  • nem használnak vegyi anyagokat leölésre
  • hosszadalmas eljárás
  • nagy területeken a ponyvákat többször át kell mozgatni, ami alacsony területi lefedettséget eredményez

Intenzív legeltetés

Az intenzív pásztorkodás rétekre gyakorolt következményei sokféleképpen megfigyelhetők. Ez azonban kifejezetten a füves területek kívánt eltávolítására is használható. Főleg a juhok és a kecskék nem különösebben válogatósak. Nemcsak a fűszálakat fogyasztják, hanem általában a teljes föld feletti gyökérterületet is egyszerre fogyasztják el. Emiatt a gyep az intenzív legeltetés során helyrehozhatatlanul elpusztul. Így a pázsit „természetes” módon eltávolítható.

Szükséges eszközök időráfordítás előnyöket hátrány
  • Juhok vagy kecskék a gondozáshoz és felügyelethez szükséges infrastruktúrával
  • magas
  • akár több hétig vagy akár néhány hónapig is
  • nagyon természetes eljárás vegyi anyagok használata nélkül
  • valamint az állati ürüléken keresztül történő tápanyagellátás
  • hosszadalmas folyamat
  • Az egységesség ritkán adott
  • az állattenyésztés miatt területtől függően nem kivitelezhető

veszély: Amikor a füvet nem távolítják el, hanem leölik, akkor felmerül a kérdés, hogy az elhalt növényeket be kell-e dolgozni vagy el kell távolítani. Erre nincs végleges válasz. Mivel a nyomon követési intézkedések nagymértékben függenek a jövőbeni felhasználástól. A döntéstől függően azonban további erőfeszítések merülhetnek fel.

Segítsen a webhely fejlesztésében, megosztva a cikket a barátokkal!

Kategória: